Interpelacja w sprawie wycofania się rządu z koncepcji emerytury małżeńskiej
Wygląda na to, że rząd chce zrezygnować z koncepcji emerytury małżeńskiej. W praktyce oznacza to brak jakiegokolwiek dziedziczenia kapitału zgromadzonego w OFE przez emeryta. Nie najlepszą sytuację będą miały też małżeństwa, w których jedno z małżonków nie pracuje lub zarabia dużo mniej. W najnowszej wersji dopuszcza się tylko emeryturę indywidualną oraz indywidualną z pięcioletnim okresem gwarantowanym (jeśli pobierający ją umrze w ciągu pięciu lat po przejściu na emeryturę, to do końca tych pięciu lat świadczenie dostawałaby wskazana osoba). Z małżeńskiej się wycofuje, uniemożliwiając tym samym ludziom dokonanie wyboru. Zawsze bowiem wybór z trzech produktów jest lepszy niż z dwóch. Wobec powyższego zwracam się do Pana Premiera z zapytaniem: 1) Dlaczego rząd wycofał się z koncepcji emerytury małżeńskiej? 2) Czy nie obawia się Pan, że wycofanie się z tego pomysłu uderzy w przyszłych emerytów? Z poważaniem Poseł Eugeniusz Grzeszczak Słupca, dnia 9 lipca 2007 r.
- Interpelacja w sprawie świadczeń pieniężnych dla paraolimpijczyków
- Interpelacja w sprawie przekształceń własnościowych w szpitalnictwie
- Interpelacja w sprawie warunków importu samochodów do Polski
- Odpowiedź na interpelację w sprawie zastrzeżeń Komisji Europejskiej co do 45 projektów inwestycji w dziedzinie ochrony środowiska i transportu w Polsce, współfinansowanych z Funduszu Spójności
- Interpelacja w sprawie ustawy o podatku CIT